與液一液萃取和固相萃取相比，SPE具有操作時間短，樣品量小，不需萃取溶劑、適于分析揮發(fā)性與非揮發(fā)性物質，重現性好等優(yōu)點，SPE法可用于環(huán)境化學、食品、醫(yī)藥衛(wèi)生、臨床化學、生物化學、法醫(yī)學等領域中復雜目標物樣品微量或痕量的分離、富集和分析，SPE的大技術優(yōu)勢是處理濃度很低的試樣。
萬偉等建立了一種能同時濃縮低極性到高極性農藥類內分泌干擾物質的SPE-GC-MS方法，
在海河流域的環(huán)境調查中，應用該方法檢測出了DDT、六六六等農藥，SPE在環(huán)境分析中的其他應用見表 3[6-10]
固相萃取已廣泛應用于環(huán)境分析，為環(huán)境分析工作者提供了一種較為理想的前處理技術，以代替?zhèn)鹘y(tǒng)的提取、凈化和濃縮方法［11-12],20世紀90年代以來，固相萃取技術及其在生物樣本分析中的應用方面的論文每年都發(fā)表有百篇左右［1].Okazaki等研究奧弗拉辛及其二甲基和 N-氧基代謝物時，比較了 SPE和LLE(液一液萃?。┑奶崛』厥章剩肔LE 法提取時上述3種物質的回收率分別為39.5%,54.7%和小于5%,而采用SPE法時回收率均可達到98%;文獻［15]報道了 SEP-C18 柱固相萃取技術分析對蝦試樣中上霉素殘留的方法；張志強等口采用y-AL2O3固相萃取和HPLC法，對云南紅豆杉和東北紅豆杉培養(yǎng)細胞中的紫杉醇進行了定量分析，經固相萃取柱后的紅豆杉浸膏
粗品可直接上高效液相色譜柱。